Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24212 E., 2024/2572 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/126 E., 2020/133 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında teşdit uygulanmasının gerekmesine, eşya değerinin pek hafif kabul edilerek cezasında indirim yapılması ve resen nedenler ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebepleri; usul ve yasaya aykırı olan mahkûmiyet kararının bozularak beraatine karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde sanığa ait barakanın önünde bidonlardan bir araca akaryakıt aktarıldığının görülmesi üzerine Cumhuriyet savcısının arama kararı uyarınca yapılan arama neticesinde 260 litre ulusal marker seviyesi geçersiz sonuç veren akaryakıt ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/11. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında; lastik satmasının karşılığında kamyonculardan paraları olmadığı zaman alışveriş bedeli olarak motorin aldığını ve lastik işi yaptığı barakaya...