Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2422 E., 2024/3688 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/2422
- Karar No
- 2024/3688
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/806 E., 2016/281 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük idaresi vekilinin temyiz sebebi, marketi işleten ile mülk sahibi arasındaki bağlantı yeteri kadar incelenmeden verilen beraat kararının usul ve yasaya aykırılığı sebebiyle bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 19.10.2015 tarihinde ihbar üzerine adli arama kararına istinaden sanığın annesinin mülkiyetinde olan, olay anında ... tarafından işletilen suça konu markette yapılan aramada, marketin girişine göre sol tarafta bulunan bölmede çok sayıda koliler içinde 82.910 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, marketin annesi tarafından ...'ya kiraya verildiğini, ancak yaşı küçük olduğundan büyüğü olmadan kiraya vermeyeceğini, bu konuda annesinin tanık olarak dinlenmesini, kendisinin sigaralar ile ilgisinin olmadığını beyan etmiştir.
SAYISI : 2015/806 E., 2016/281 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük idaresi vekilinin temyiz sebebi, marketi işleten ile mülk sahibi arasındaki bağlantı yeteri kadar incelenmeden verilen beraat kararının usul ve yasaya aykırılığı sebebiyle bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 19.10.2015 tarihinde ihbar üzerine adli arama kararına istinaden sanığın annesinin mülkiyetinde olan, olay anında ... tarafından işletilen suça konu markette yapılan aramada, marketin girişine göre sol tarafta bulunan bölmede çok sayıda koliler içinde 82.910 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, marketin annesi tarafından ...'ya kiraya verildiğini, ancak yaşı küçük olduğundan büyüğü olmadan kiraya vermeyeceğini, bu konuda annesinin tanık olarak dinlenmesini, kendisinin sigaralar ile ilgisinin olmadığını beyan etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7607 E., 2024/2976 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/11117 E., 2024/3624 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9637 E., 2024/3600 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18861 E., 2024/3548 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18841 E., 2024/3547 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18857 E., 2024/3546 K.2 Nisan 2024