Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24258 E., 2024/10140 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/304 E., 2021/71 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi; sanık hakkında eksik ceza tayin edildiğine, erteleme şartlarının oluşmadığına ve re'sen tespit edilecek nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 28.07.2015 tarihinde, sanığın kaçak sigara satışı yaptığı yönünde alınan bilgiler üzerine, sanığın işletmeciliğini yaptığı Kardeşler market ve Umut hırdavat adlı iş yerlerinde gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında Cumhuriyet savcısı tarafından verilen yazılı arama emrine istinaden yapılan aramalarda sanığa ait toplam 1344 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında; kaçak sigaraları içmek için temin ettiğini, ticari amacının olmadığını, Gümrük İdaresinin zararını gideremeyeceğini beyan etmiştir.