Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24276 E., 2024/10142 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/24276
- Karar No
- 2024/10142
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/603 E., 2021/117 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebebi; atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilmesi gerektiğine ve re'sen tespit edilecek hususlara ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 03.03.2014 tarihinde, 04 D 6208 plaka sayılı yolcu minibüsünün uygulama noktasında durdurulduğu, Erzurum 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/186 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden araçta yapılan aramada sanığa ait 150 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmasında; Doğubayazıt ilçesinden Erzurum'a giderken Süleyman isimli açık adresini bilmediği bir şahsın ele geçen eşyaların yer aldığı valizleri Erzurum'a götürmesini rica ettiğini, içinde sigara olduğunu bilmediğini, kamu zararını ve gümrüklenmiş değerin iki katı bedeli ödemek istemediğini beyan etmiştir.
SAYISI : 2020/603 E., 2021/117 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebebi; atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilmesi gerektiğine ve re'sen tespit edilecek hususlara ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 03.03.2014 tarihinde, 04 D 6208 plaka sayılı yolcu minibüsünün uygulama noktasında durdurulduğu, Erzurum 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/186 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden araçta yapılan aramada sanığa ait 150 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmasında; Doğubayazıt ilçesinden Erzurum'a giderken Süleyman isimli açık adresini bilmediği bir şahsın ele geçen eşyaların yer aldığı valizleri Erzurum'a götürmesini rica ettiğini, içinde sigara olduğunu bilmediğini, kamu zararını ve gümrüklenmiş değerin iki katı bedeli ödemek istemediğini beyan etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11320 E., 2024/10150 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16973 E., 2024/10145 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15615 E., 2024/10144 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24258 E., 2024/10140 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24273 E., 2024/10139 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/17828 E., 2024/10138 K.20 Kasım 2024