Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24745 E., 2024/1587 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/187 E., 2019/525 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin öğrenme üzerine süresinde kabul edildiği, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz isteği; sanığın psikolojik sebeplerle atılı suçu işlediğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yapılan incelemede; 23.10.2013 tarihinde 2 gün yol süresi tanınarak 20 gün süre ile kanunî izne gönderilen sanığın, en geç 14.11.2013 tarihinde izninden dönerek Birliğine katılması gerekirken katılmadığı, hâli izin tecavüzünde iken Bakanlar Kurulunun 21.10.2013 gün ve 2013/5501 sayılı kararı ile 01.01.2014 tarihinde askerlik hizmetinin 12 aya indirilmesi üzerine izin tecavüzü temadî başlangıç tarihi itibarıyla 12 ay askerlik hizmeti bulunduğundan terhis edildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında izin tecavüzü suçundan 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 66/1-b maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında özetle; bir takım psikolojik sorunları nedeniyle hava değişimi aldığını, ailevi problemlerini halledemediğini beyan etmiştir.