Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25064 E., 2024/9986 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/226 E., 2020/735 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak akaryakıtın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; sanık hakkında hükmedilen ceza miktarı az olduğundan kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, müsadere hükmünün eksik olduğuna ve re'sen belirlenecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz istemi; hakkında verilen hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 15.01.2016 tarihinde sanık hakkında kaçak içki satışı yaptığına ilişkin ihbar üzerine, 20.01.2016 tarihinde kolluk görevlilerince sanığın iş yerine gidilerek sanığa ihbara konu kaçak içki olup olmadığı sorulmuş, sanığın iş yerinin arka kısmında kaçak içki bulunduğunu beyan etmesi üzerine menşei belli olmayan değişik miktarlarda toplam 151 litre kaçak içki rızaen muhafaza altına alınmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.