Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25076 E., 2024/5620 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1318 E., 2020/1145 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık ...'in temyiz sebebi, hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün bozulması gerektiğine ilişkindir.
2.Sanık ...'nin temyiz sebebi, verilen hükmü temyiz etme iradesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 11.10.2014 tarihinde kolluk görevlilerinin sanıklar ... ve ...'nin siyah poşetleri yol kenarına taşıdıklarını görmeleri üzerine Konya 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 2014/1085 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden poşetlerde yapılan aramada,
toplam 308 karton kaçak sigara ele geçirilen olayda, sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan kamu davası açılmıştır.
Sanık ... savunmasında, ele geçen kaçak sigaraların kendisine ait olduğunu ve bunları diğer sanık ... ile satacaklarını beyan etmiştir.
Sanık ... savunmasında, üzerine atılı olan suçlamayı kabul etmediğini beyan etmiştir.