Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25095 E., 2024/5618 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/515 E., 2020/508 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz sebebi, müvekkili hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 21.12.2014 tarihinde sanığın işlettiği ... isimli iş yerinde kaçak sigara satıldığına dair ihbar üzerine, kolluk görevlilerinin müşteri kılığına girerek sanığın iş yerine gittiği ve 1 paket kaçak sigara satın almaları üzerine iş yerinde yapılan aramada, kasanın altında açık vaziyette kaçak sigaralar görülerek toplam 658 paket kaçak sigara ele geçirilen olayda, sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, olay günü dükkânda olmadığını, kaçak sigara satışı yapmadığını ve ele geçen sigaraları ...'in emaneten dükkâna bıraktığını beyan etmiştir.
Tanık ... beyanında, olay günü sanığın iş yerinde olmadığını, kaçak sigarayı satan kişinin sanığın çocuğu olduğunu ve iş yerinin sanığa ait olması nedeniyle onun hakkında işlem yaptıklarını beyan...