Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25097 E., 2024/7627 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/25097
- Karar No
- 2024/7627
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak sigaraların müsaderesi, nakil aracı üzerindeki tedbir şerhinin kaldırılması
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/88 E., 2020/121 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak sigaraların müsaderesi, nakil aracı üzerindeki tedbir şerhinin kaldırılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında 7242 sayılı Kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; münhasıran nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ilişkindir.
2. Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sanığın mahkûmiyeti için yeterli delillerin elde edilemediğine, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek hususlarla usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde Baykan Sulh Ceza Hakimliğinin 14.07.2015 tarih ve 2015/83 Değişik İş sayılı önleme araması kararı uyarınca sanığın sevk ve idaresindeki 63 N 1922 plaka sayılı araçta yapılan aramada toplam 6.915 karton gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 53 ve 54. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
SAYISI : 2020/88 E., 2020/121 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak sigaraların müsaderesi, nakil aracı üzerindeki tedbir şerhinin kaldırılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında 7242 sayılı Kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; münhasıran nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ilişkindir.
2. Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sanığın mahkûmiyeti için yeterli delillerin elde edilemediğine, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek hususlarla usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde Baykan Sulh Ceza Hakimliğinin 14.07.2015 tarih ve 2015/83 Değişik İş sayılı önleme araması kararı uyarınca sanığın sevk ve idaresindeki 63 N 1922 plaka sayılı araçta yapılan aramada toplam 6.915 karton gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 53 ve 54. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15609 E., 2024/7630 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/3838 E., 2024/4598 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/10516 E., 2024/7629 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4941 E., 2024/7624 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5005 E., 2024/7621 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25883 E., 2024/7620 K.24 Eylül 2024