Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25115 E., 2024/8204 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/602 E., 2021/218 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebebi; maddi durumunun kötü olduğuna, hakkında verilen cezanın bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 15.07.2015 tarihinde, istihbari çalışmalar neticesinde, sanığın işlettiği .... adlı iş yerinde kaçak sigara satışının yapıldığının tespit edildiği, gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında Cumhuriyet savcısı tarafından verilen yazılı arama emrine istinaden, mahalle muhtarı....'nın refakatinde bahse konu adrese gidildiği, sanığın hazır bulunduğu iş yerinde
tezgâh üzerinde gözle görülür vaziyette sigaraların yer aldığı, yapılan aramada 485 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmasında; iş yerinin kendi adına kayıtlı olduğunu fakat kardeşi ...'ın işlettiğini, kardeşinin sabıkası olduğu için iş yerinin kendi adına açıldığını, dükkânda sigara...