Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25238 E., 2024/9100 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/429 E., 2020/288 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebebi; hakkında tayin edilen cezanın kaldırılması veya ertelenmesi gerektiğine, pişman olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 19.03.2015 tarihinde, istihbari çalışmalar neticesinde, sanığın işlettiği ..... Gıda adlı iş yerinde kaçak sigara satışının yapıldığının tespit edildiği, gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında Cumhuriyet savcısı tarafından verilen yazılı arama emrine istinaden sanığın iş yerinde yapılan aramada 270 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmasında; Suriye'li müşterilerinin borçlarına karşılık sigara verdiklerini, bu sigaraları içmek için aldığını, kesinlikle satış yapmadığını, gümrüklenmiş değerin iki katı bedeli ödediğini beyan etmiştir.