Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25280 E., 2024/10288 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/25280
- Karar No
- 2024/10288
- Konu
- 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/54 E., 2021/89 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanıklar hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade yazısı üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, sanıklar ... ve ...'un eylemlerinin yardım eden olarak değil doğrudan fail olarak değerlendirilmesi ile ele geçen kaçak eşyanın miktarı ve değeri değerlendirildiğinde sanıkların teşdiden cezalandırılmalarına karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
2.Sanık ...'ın temyiz isteği, kararın mağdur olmasına neden olduğuna, inceleme yapılarak beraatine karar verilmesini talep ettiğine ilişkindir.
3.Sanık ...'in temyiz isteği, karara itiraz ettiğine ilişkindir.
4.Sanık ...'un temyiz isteği, karara itiraz ettiğine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde saat 01.30 sıralarında kolluk görevlileri tarafından Şiran Kavşağında yapılan rutin kontroller esnasında durdurulan temyiz incelemesine konu sanık ...'ın sevk ve idaresindeki, temyiz incelemesine konu sanık ... ile temyiz inceleme dışı sanık ...
SAYISI : 2020/54 E., 2021/89 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanıklar hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade yazısı üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, sanıklar ... ve ...'un eylemlerinin yardım eden olarak değil doğrudan fail olarak değerlendirilmesi ile ele geçen kaçak eşyanın miktarı ve değeri değerlendirildiğinde sanıkların teşdiden cezalandırılmalarına karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
2.Sanık ...'ın temyiz isteği, kararın mağdur olmasına neden olduğuna, inceleme yapılarak beraatine karar verilmesini talep ettiğine ilişkindir.
3.Sanık ...'in temyiz isteği, karara itiraz ettiğine ilişkindir.
4.Sanık ...'un temyiz isteği, karara itiraz ettiğine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde saat 01.30 sıralarında kolluk görevlileri tarafından Şiran Kavşağında yapılan rutin kontroller esnasında durdurulan temyiz incelemesine konu sanık ...'ın sevk ve idaresindeki, temyiz incelemesine konu sanık ... ile temyiz inceleme dışı sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/5127 E., 2024/10292 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17338 E., 2024/10291 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3255 E., 2024/10290 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/597 E., 2024/10286 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3591 E., 2024/10285 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/3699 E., 2024/3852 K.25 Kasım 2024