Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17338 E., 2024/10291 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/901 E., 2021/754 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... vekilinin temyiz isteği, münhasıran vekâlet ücretine yöneliktir.
2.Sanığın temyiz isteği, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde Kasrik Jandarma yol arama ve kontrol noktasında, kolluk görevlileri tarafından icra edilen yol emniyet ve kontrol devriyesi esnasında, Cizre ilçesi istikametine doğru seyir halinde olan .... plakalı yolcu minibüsünün durdurulduğu, önleme
araması kararına istinaden yapılan aramada, minibüste yolcu olarak bulunan sanığa ait 2 adet siyah poşet içerisinde toplam 32 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında, atılı suçu ikrar etmiştir.
Etkin pişmanlık ihtaratı yapılan sanığın ödeme imkanının bulunmadığını beyan etmesi karşısında, sanığın yanıltılmış sayılamayacağı cihetle, Tebliğname'nin (1) numaralı fıkrasında belirtilen görüşe iştirak olunmamıştır.