Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2530 E., 2024/6068 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/288 E., 2016/670 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; beraat kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Karayolu üzerinde yapılan kontrollerde şüphe üzerine durdurulan ve sanığın içinde bulunduğu araçtan elindeki siyah poşetle indiği, poşetin içindeki el çantası kontrol edilmekle yedi adet kaçak cep telefonu ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanığın savunmasında; olay tarihinde yolda çevirme olduğunu, kendisinin de işe gittiğini, elindeki siyah poşette telefonların olduğunu, polislerin poşetin içine bakıp telefonları bulduklarını, cep telefonlarını ikinci el olarak Suriyeli şahıslardan satın aldığını, tamir edip satacağını, dört adedinin zaten bozuk olduğunu, faturası bulunmadığını, pişman olduğunu beyan ettiği görülmüştür.
Dosyada mevcut Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu Başkanlığı raporu ve bilirkişi raporunda, ele geçen ve faturası bulunmayan yedi adet cep telefonundan birinin sisteme kayıtlı olduğunun, diğerlerinin kaydının bulunmadığının ya da kopyalandığının tespit edildiği...