Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8742 E., 2024/6261 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/308 E., 2021/592 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, şikâyetçi Tarım ve Orman Bakanlığının suçtan zarar görme olasılığına göre kurulan hükümleri temyize hakkı bulunduğu kabul edilerek, şikâyetçi vekilinin ve sanık ...'ün hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Şikâyetçi ... vekilinin temyiz sebepleri; kurumunun davayı takip etme hakkı olduğu halde yokluğunda karar verilmesinin usul ve hukuka aykırı olduğuna, davaya katılma talebinin bulunduğuna, sanıkların eyleminin 4733 sayılı Kanun kapsamında olduğu halde yazılı şekilde karar verilmesi nedenleriyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık ...'ün temyiz sebepleri; suçun maddi ve manevi unsurları oluşmadığı halde beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi nedeniyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
22.02.2013 ve 23.02.2013 tarihinde ...