Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25421 E., 2024/760 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/633 E., 2021/97 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz isteği; usulüne uygun iddianame bulunmadığına, sanığın suç işleme kastı olmadığına, sanığın miras kalan taşınmazı kullanmaya devam ettiğine ve resen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
İhbar üzerine orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde 26.616 m2lik alanın işgal edildiği ve bu alanın bir kısmında yeni açma yapılarak içerisine 750 adet zeytin fidanı dikildiğinin görülmesi üzerine sanık hakkında tutanak düzenlenmiştir.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında; suça konu yerin atalarından kaldığını, zeytin fidanlarını kendisinin diktiğini, dava konusu yere ilişkin tapusunun olmadığını ve orman olduğunu bilmediğini beyan etmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu fen bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda suça konu yerin tescil harici yerde kaldığı tespit edilmiştir.