Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2544 E., 2024/5607 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/180 E., 2016/307 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi, suçta kullanılan nakil vasıtasının müsadere talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, sanıklar hakkında verilen beraat hükmü ile suçta kullanılan nakil vasıtasının müsadere talebinin reddi kararının bozulması gerektiğine ilişkindir.
2.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebebi, sanıklar hakkında verilen beraat hükmünün bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 15.03.2016 tarihinde kolluk görevlilerince Doğubayazıt Sulh Ceza Hakimliğinin 2016/470 Değişik iş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan yol uygulamasına sanık ...'in de içinde bulunduğu sanık ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla geldiği ve araçta yapılan aramada, sanık ...'e ait 15 karton kaçak sigara, sanık ...'e ait 40 karton kaçak sigara ele geçirilen olayda, sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık ...