Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2569 E., 2024/6107 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/97 E., 2016/407 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, eşya müsaderesi ve tasfiyesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi; sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiği sebebi ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi; usulsüz arama ve hukuka aykırı delilden olmadığından mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiği sebebi ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde, kaçak sigara satışı yapan iş yerlerine ilişkin yapılan kontrollerde, sanığın tütüncü olarak işlettiği iş yerinde masa üzerinde kaçak sigaralar olduğu görülmekle, 124 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık savunmasında, sigaraları içmek için aldığını, ticari amacı olmadığını beyan ederek atılı suçu kabul etmemiştir.
1.İş yerinde sigaraların görünür vaziyette ve arama işlemine gerek olmaksızın ele geçirilmiş olması karşısında, arama yapılmadığından aramanın hukuka aykırı olmasından da bahsedilemeyeceği cihetle; sigaraların ele geçirildiği yerin ticari işletme olması karşısında, sanığın dava konusu sigaraları...