Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25751 E., 2024/3459 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/475 E., 2021/74 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında 7242 sayılı Kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; temel cezanın alt sınırdan belirlenmesine, cezanın ertelenmesine, re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, kolluk görevlilerince Nakliyatçılar sitesinde devriye görevi sırasında, bidon içerisinde sanığa ait 350 litre gümrük kaçağı akaryakıt ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onbirinci, beşinci, onuncu ve yirmiikinci fıkraları uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Dosya kapsamındaki İnönü-PAL raporuna göre; motorin cinsi numunenin ulusal marker seviyesinin geçersiz olduğu, EPDK teknik düzenlemelerine aykırı olduğu saptanmıştır.
Sanık savunmasında, olay tarihinde hayvancılık ve çiftçilikle uğraştığını, nakliyatçılar sitesinde kamyonculardan suça konu akaryakıtı kullanmak amacıyla aldığını, ticari amacının bulunmadığını ifade etmiştir.