Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/936 E., 2024/3466 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/303 E., 2016/123 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğine, kurumun zararına neden olunduğundan vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ve re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri; sanığın suçüstü yakalanması ve ikrarına rağmen beraat kararı verilmesi nedeniyle hükmün sanık aleyhine bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, olay tarihinde kolluk görevlilerince yapılan kontrollerde, sanık tezgahında gümrük kaçağı sigara satarken yakalanmış ve 81 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin
onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, kaçak sigara almak amacıyla tezgahın başında olduğunu, atılı suçu kabul etmediğini ifade etmiştir.