Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25905 E., 2024/7093 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/25905
- Karar No
- 2024/7093
- Konu
- Çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2215 E., 2019/2771 K.
SUÇ : Çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararların şikâyetçi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Bölge Adliye Mahkemesince verilen 23.01.2020 tarihli ek karar ile sanıklardan ... hakkındaki kararın temyiz yasa yoluna tabi olmadığı belirtilerek şikâyetçi vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi sonrasında anılan ek karar bakımından temyiz talebinin bulunmadığı, temyiz incelemesinin sanıklardan ... hakkında verilen beraat kararına yönelik olduğu anlaşılmakla, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, İlk Derece Mahkemesince, çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme suçundan kurulan mahkûmiyet ve çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklama hükümlerinin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince verilen beraat kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Kanun’un 286/2-e maddesinde yer verilen; “Adlî para cezasını gerektiren suçlarda ilk derece mahkemelerinden verilen hükümlere ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, şikâyetçi vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1.
SAYISI : 2019/2215 E., 2019/2771 K.
SUÇ : Çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararların şikâyetçi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Bölge Adliye Mahkemesince verilen 23.01.2020 tarihli ek karar ile sanıklardan ... hakkındaki kararın temyiz yasa yoluna tabi olmadığı belirtilerek şikâyetçi vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi sonrasında anılan ek karar bakımından temyiz talebinin bulunmadığı, temyiz incelemesinin sanıklardan ... hakkında verilen beraat kararına yönelik olduğu anlaşılmakla, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, İlk Derece Mahkemesince, çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme suçundan kurulan mahkûmiyet ve çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklama hükümlerinin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince verilen beraat kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Kanun’un 286/2-e maddesinde yer verilen; “Adlî para cezasını gerektiren suçlarda ilk derece mahkemelerinden verilen hükümlere ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, şikâyetçi vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1164 E., 2024/4962 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17099 E., 2024/4958 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3974 E., 2024/4957 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3991 E., 2024/4955 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25915 E., 2024/7099 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25911 E., 2024/7100 K.17 Eylül 2024