Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3974 E., 2024/4957 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında görülen kadastro tespitine itiraz davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine vekilinin temyizi üzerine (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 19.06.2018 tarihli 2015/ 20332 E., 2018/3962 K. Sayılı ilamıyla onanmış, davalı Hazine vekilinin karar düzeltme istemi aynı Dairece reddedilerek 14.10.2021 tarihinde kesinleşmiştir.
Tapu Müdürlüğünce 09.06.2023 tarihli yazısı ile hükmün infaz edilemediğini öne sürerek tavzih talebinde bulunmuştur.
Mahkemece 15.05.2024 tarihli ek kararı ile tavzih isteminin reddine karar verilmiştir.
Mahkeme ek kararı davalı ... Müdürlüğüne izafeten Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece önceki tarihli bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda 27.05.2015 tarihli asıl karar ile; çekişmeli 27 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 3500 metrekare yüzölçümündeki bölümü ile 18 ve 19 parsel sayılı taşınmazların tamamı ayrı ayrı 26136 pay kabul edilerek, 4356'şar payının ölü ... oğlu ölü ... mirasçıları ve ölü ... oğlu ölü ... mirasçıları, 5808'er payın ölü ... ... oğlu ölü ... mirasçıları ve ölü ... ... oğlu ölü ...