Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25939 E., 2024/10392 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/25939
- Karar No
- 2024/10392
- Konu
- 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/359 E., 2018/512 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; sebep belirtmeksizin hükmü temyiz etme iradesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Askerlik hizmetini yapmakta olan sanığın 29.08.2012 tarihinde sevk edildiği hastaneden izinsiz olarak uzaklaştığı, 16.09.2013 tarihinde yakalandığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında firar suçundan, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 66/1-a maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın aşamalardaki savunmalarında atılı suçu ikrar ettiği belirlenmiştir.
Konya Asker Hastanesince düzenlenen 31.07.2014 tarihli ve 2583 sayılı sağlık kurulu raporunda antisosyal kişilik bozukluğu tanısı konan sanığın suç tarihlerinde ve halen askerliğe elverişli olduğu bildirilmiştir.
....Çanakkale 3. Jandarma Eğitim Tabur Komutanlığının 29.02.2016 tarihli yazısıyla; sanığın hastaneye sevkinin rütbeli personel araç komutanlığında ve toplu olarak yapıldığının bilgisi verilmiştir.
SAYISI : 2017/359 E., 2018/512 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; sebep belirtmeksizin hükmü temyiz etme iradesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Askerlik hizmetini yapmakta olan sanığın 29.08.2012 tarihinde sevk edildiği hastaneden izinsiz olarak uzaklaştığı, 16.09.2013 tarihinde yakalandığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında firar suçundan, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 66/1-a maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın aşamalardaki savunmalarında atılı suçu ikrar ettiği belirlenmiştir.
Konya Asker Hastanesince düzenlenen 31.07.2014 tarihli ve 2583 sayılı sağlık kurulu raporunda antisosyal kişilik bozukluğu tanısı konan sanığın suç tarihlerinde ve halen askerliğe elverişli olduğu bildirilmiştir.
....Çanakkale 3. Jandarma Eğitim Tabur Komutanlığının 29.02.2016 tarihli yazısıyla; sanığın hastaneye sevkinin rütbeli personel araç komutanlığında ve toplu olarak yapıldığının bilgisi verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16215 E., 2024/10395 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19756 E., 2024/10394 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26682 E., 2024/10393 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26648 E., 2024/10391 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23296 E., 2024/10390 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/20064 E., 2024/10389 K.26 Kasım 2024