Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19756 E., 2024/10394 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/19756
- Karar No
- 2024/10394
- Konu
- 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/178 E., 2022/303 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, tebligatın usulüne uygun olarak yapılmaması sebebiyle öğrenme üzerine yapılan temyiz isteğinin süresinde kabul edildiği, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; cezasının alt sınırdan uygulanarak mağduriyetinin giderilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yapılan incelemede; olay tarihinde P. Er olan sanığın, 23.10.2011 tarihinde bir mesele yüzünden tartıştığı mağdur P.Çvş. ...’yı yakasından tutup, ittirdiği, vurduğu ve beline tekme attığı yine, bu kişiye karşı senin ananı s....m, o…. çocuğu dediği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında üste hakaret ve üste fiilen taarruz suçlarından, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 85/1 inci maddesinin birinci cümlesi ve 91/1 inci maddesinin az vahim hal cümlesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın aşamalardaki savunmaları dosya kapsamında mevcuttur.
Yapılan incelemede;
Hükümden önce 30.06.2021 tarihli ve 31527 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 24.06.2021 tarihli ve 7329 sayılı Askerî Ceza Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un...
SAYISI : 2022/178 E., 2022/303 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, tebligatın usulüne uygun olarak yapılmaması sebebiyle öğrenme üzerine yapılan temyiz isteğinin süresinde kabul edildiği, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; cezasının alt sınırdan uygulanarak mağduriyetinin giderilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yapılan incelemede; olay tarihinde P. Er olan sanığın, 23.10.2011 tarihinde bir mesele yüzünden tartıştığı mağdur P.Çvş. ...’yı yakasından tutup, ittirdiği, vurduğu ve beline tekme attığı yine, bu kişiye karşı senin ananı s....m, o…. çocuğu dediği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında üste hakaret ve üste fiilen taarruz suçlarından, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 85/1 inci maddesinin birinci cümlesi ve 91/1 inci maddesinin az vahim hal cümlesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın aşamalardaki savunmaları dosya kapsamında mevcuttur.
Yapılan incelemede;
Hükümden önce 30.06.2021 tarihli ve 31527 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 24.06.2021 tarihli ve 7329 sayılı Askerî Ceza Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2064 E., 2024/10397 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26677 E., 2024/10396 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16215 E., 2024/10395 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26682 E., 2024/10393 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25939 E., 2024/10392 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26648 E., 2024/10391 K.26 Kasım 2024