Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26141 E., 2024/7946 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/227 E., 2021/84 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi, sanığın kurum zararını gidermediğine, suça konu eşyanın değerinin pek hafif olmadığı gözetilmeden hüküm kurulduğuna, bu nedenlerle sanık hakkındaki hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde kolluk görevlileri tarafından önleme araması kararına istinaden durdurulan yolcu otobüsünün bagajında yapılan aramada, otobüste yolcu olarak bulunan sanığa ait çantal içerisinde toplam 280 paket gümrük kaçağı ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği
anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/5. ve 3/10. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı belirlenmiştir.
Sanık savunmalarında, suça konu sigaraları içmek ve arkadaşlarına hediye etmek amacıyla satın aldığını, ticari amacının bulunmadığını beyan etmiştir.