Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/2602 E., 2024/7800 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/260 E., 2020/594 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin süresinde olmadığı,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu, açılan kamu davasından haberdar edilmeyen Gümrük İdaresinin hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Gümrük İdaresi vekili ve sanık ...'nın temyizi yönünden; sanıklar hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi; nakil aracı hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiği ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık ...'nın temyiz istemi; eksik araştırma ile hüküm tesis edilmesi ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanık ...'ın sürücüsü olduğu, park halindeki ticari takside Cumhuriyet savcısından alınan arama kararı uyarınca yapılan aramada 2000 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.