Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26152 E., 2024/7050 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/26152
- Karar No
- 2024/7050
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/233 E., 2021/245 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle 5271 sayılı Kanun'un 299 ucu maddesi gereğince sanıklar müdafiinin duruşma talebinin reddine karar verilerek gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıklar müdafiinin temyiz sebepleri; sanıklar hakkında verilen cezanın ağır olduğuna, sanıkların sicilinin temiz olduğuna, maddi durumlarının iyi olmadığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
07.01.2015 tarihinde, durumundan şüphelenilen ... plakalı aracın durdurulması yönünde gelen anons üzerine aracın durdurulduğu, araçta şoför ...'in, yolcu koltuğunda ...'ın bulunduğu, sanıkların yapılan kontrol üzerine salıverildiği ancak seyir halinde şüpheli hareketler sergilemeye devam etmeleri sebebiyle öncü araç olabileceklerinin değerlendirildiği, yol kontrolünün devamı sırasında ağır bir şekilde ilerleyen ... plakalı aracın durdurulduğu, araç şoförünün ... olduğu, yolcu koltuğunda ise ...'ın bulunduğu, önleme araması kararına istinaden yapılan aramada araçta 1500 karton kaçak sigara ele geçtiği anlaşılmıştır.
SAYISI : 2020/233 E., 2021/245 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle 5271 sayılı Kanun'un 299 ucu maddesi gereğince sanıklar müdafiinin duruşma talebinin reddine karar verilerek gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıklar müdafiinin temyiz sebepleri; sanıklar hakkında verilen cezanın ağır olduğuna, sanıkların sicilinin temiz olduğuna, maddi durumlarının iyi olmadığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
07.01.2015 tarihinde, durumundan şüphelenilen ... plakalı aracın durdurulması yönünde gelen anons üzerine aracın durdurulduğu, araçta şoför ...'in, yolcu koltuğunda ...'ın bulunduğu, sanıkların yapılan kontrol üzerine salıverildiği ancak seyir halinde şüpheli hareketler sergilemeye devam etmeleri sebebiyle öncü araç olabileceklerinin değerlendirildiği, yol kontrolünün devamı sırasında ağır bir şekilde ilerleyen ... plakalı aracın durdurulduğu, araç şoförünün ... olduğu, yolcu koltuğunda ise ...'ın bulunduğu, önleme araması kararına istinaden yapılan aramada araçta 1500 karton kaçak sigara ele geçtiği anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/183 E., 2024/2690 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18050 E., 2024/6946 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3691 E., 2024/6944 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4705 E., 2024/7043 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/330 E., 2024/4259 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/313 E., 2024/4258 K.16 Eylül 2024