Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26164 E., 2024/8748 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/772 E., 2021/459 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak sigaraların müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında 7242 sayılı Kanun gereği dosyanın iadesi üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; münhasıran nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ilişkindir.
2.Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sanık hakkında fazla ceza tayin edildiğine, adli para cezası yönünden kazanılmış hakkın gözetilmediğine ve re'sen gözetilecek hususlarla usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde Şanlıurfa 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 04.08.2015 tarihli ve 2015/2548 Değişik İş sayılı önleme araması kararı uyarınca sanığın sevk ve idaresindeki 73 FE 491 plakalı araçta yapılan aramada toplam 1.450 karton gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18, 3/5, 3/10. maddeleri ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53 ve 54. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.