Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4509 E., 2024/8742 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/590 E., 2016/240 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Sanığa ceza verilmesine yer olmadığına, koruma ve tedavi altına alınmasına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında tek hekim tarafından alınan rapor uyarınca verilen kararın hatalı olduğuna, Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiğine, kaçak sigaralar hakkında müsadere kararı verilmediğine ve re'sen gözetilecek hususlarla usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri; sanık hakkında tek hekim tarafından alınan rapor uyarınca verilen kararın hatalı olduğuna, Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiğine bu nedenle usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
3.Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sanığın toplum için tehlikeli olup olmadığı yönünde araştırma yapılmadan koruma ve tedavi altına alınmasına karar verilmesinin hatalı olduğuna ve re'sen gözetilecek hususlarla usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II.