Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26183 E., 2024/1077 K.

MAHKEMESİ : Van 1. Çocuk Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/245 E., 2020/333 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçıklıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz isteği; suça sürüklenen çocuk hakkında cezanın üst sınırdan verilmesi gerektiğine, paraya çevrilmesinin hatalı olduğuna, sigaraların tamamının müsadere edilmesi gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
2.Suça sürüklenen çocuğun temyiz isteği; şahsının olayla ilgisinin olmadığına, Van depreminden sonra binanın boşaltılması sonucu suçun üzerine bırakıldığına, zihinsel engelli olduğuna, somut deliller olmadan cezalandırıldığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun tezgah üzerinde sigara satışı yaparken görülmesi üzerine, yapılan aramada üzerinde 123 paket kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Suça sürüklenen çocuk savunmasında sigaraları satacağını beyan etmiştir.