Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26184 E., 2024/9357 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/26184
- Karar No
- 2024/9357
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1172 E., 2021/762 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi; sanık hakkında verilen hapis cezasının ertelenme şartlarının oluşmadığına ve re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 18.09.2015 tarihinde, şehirler arası otobüs terminalinde Antalya seferini yapmak için bekleyen otobüsün bagaj kısmında Diyarbakır 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 2015/1372 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden yapılan aramada sanığa ait valiz içerisinde 116 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmasında; satmak için sigaraları temin ettiğini, suç olduğunu bilmediğini, kamu zararını veya gümrüklenmiş değerin iki katı bedeli ödeme gücü olmadığını beyan etmiştir.
SAYISI : 2020/1172 E., 2021/762 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi; sanık hakkında verilen hapis cezasının ertelenme şartlarının oluşmadığına ve re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 18.09.2015 tarihinde, şehirler arası otobüs terminalinde Antalya seferini yapmak için bekleyen otobüsün bagaj kısmında Diyarbakır 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 2015/1372 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden yapılan aramada sanığa ait valiz içerisinde 116 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmasında; satmak için sigaraları temin ettiğini, suç olduğunu bilmediğini, kamu zararını veya gümrüklenmiş değerin iki katı bedeli ödeme gücü olmadığını beyan etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/4405 E., 2024/6881 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1314 E., 2024/6880 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/2256 E., 2024/9358 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3888 E., 2024/9237 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4091 E., 2024/9467 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6237 E., 2024/9466 K.23 Ekim 2024