Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4091 E., 2024/9467 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/72 E., 2024/103 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, suç eşyasının ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî düzelterek onama
A.Katılan ... Vekilinin Temyizi Yönünden
Sanıkların eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu (5607 sayılı Kanun) kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de Gümrük İdaresi olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'nın hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmıştır.
B. Sanıklar ... ve ...'ın Temyizi Yönünden
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... vekilinin temyiz isteği; münhasıran vekalet ücretine ilişkindir.
2.Sanık ...’ın temyiz istemi; suçla ilgisinin olmadığına, diğer sanığın beyanlarının da kendisinin suçsuz olduğunu doğruladığına, daha önce hakkında beraat kararı verildiği halde hatalı değerlendirme ile mahkûmiyet kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
3.Sanık ...'ın temyiz istemi; atılı suçlamaları kabul etmediğine, hakkında verilen mahkûmiyet kararının hatalı olduğuna, beraatine karar verilmesi gerektiğine, hakkında mahkûmiyete...