Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26196 E., 2024/9408 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/26196
- Karar No
- 2024/9408
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/265 E., 2021/147 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî düzeltilerek onama, kısmî bozma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri;5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/22 maddesi uyarınca sanığın cezasında artırım yapılmaması ve suçun işlenmesinde kullanılan nakil aracının müsaderesine karar verilmemesi nedenleriyle usul ve kanuna aykırı olan hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde gerçekleştirilen yol ve emniyet devriyesi sırasında önleme araması kararına istinaden sanığın sevk ve idaresindeki 49 AS 311 plaka sayılı araçta yapılan aramada, araç altında sonradan oluşturulduğu anlaşılan ve zula tabir edilen gizli bölmede 1055 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, suça konu sigaraları borçlarını ödeyebilmek için satın aldığını, suçta kullanılan nakil aracını ise malen sorumludan hurda taşımak amacıyla emaneten...
SAYISI : 2020/265 E., 2021/147 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî düzeltilerek onama, kısmî bozma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri;5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/22 maddesi uyarınca sanığın cezasında artırım yapılmaması ve suçun işlenmesinde kullanılan nakil aracının müsaderesine karar verilmemesi nedenleriyle usul ve kanuna aykırı olan hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde gerçekleştirilen yol ve emniyet devriyesi sırasında önleme araması kararına istinaden sanığın sevk ve idaresindeki 49 AS 311 plaka sayılı araçta yapılan aramada, araç altında sonradan oluşturulduğu anlaşılan ve zula tabir edilen gizli bölmede 1055 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, suça konu sigaraları borçlarını ödeyebilmek için satın aldığını, suçta kullanılan nakil aracını ise malen sorumludan hurda taşımak amacıyla emaneten...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3097 E., 2024/9440 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/16120 E., 2024/15672 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/9733 E., 2024/15671 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5883 E., 2024/9405 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4180 E., 2024/9404 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4989 E., 2024/9403 K.24 Ekim 2024