Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2639 E., 2024/627 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/868 E., 2016/114 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, müsadere, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, sanıkların gıyabında verilen kararın tebliğ işlemlerinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri gereğince usulüne uygun olarak yapılmadığı anlaşıldığından öğrenme üzerine yapılan temyiz isteklerinin süresinde olduğunun kabulü ile, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Vekilinin Temyiz İstemi
Münhasıran nakil aracının müsaderesine hasren; nakil aracı hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
B. Sanık ...'nın Temyiz İstemi
Kaçak eşyanın bilmeden satın alınmasının veya şahsi tüketim amacıyla kullanılmasının suç olmadığına, şahsi kullanım ve yakın çevresinin istemi üzerine sigaraları aldığına, sabıkasız olduğunun mahkemece dikkate alınmadığına ve lehe olan kanun hükümlerinin uygulanmadığına ilişkindir.
C. ...'nın Temyiz İstemi
Şahsi kullanım ve yakın çevresinin istemi üzerine sigaraları aldığına, sabıkasız olduğunun mahkemece dikkate alınmadığına ve lehe olan kanun hükümlerinin uygulanmadığına ilişkindir.
II.