Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2817 E., 2024/629 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/397 E., 2016/353 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istelerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Vekilinin Temyiz İstemi
Sanık ... hakkında beraat kararı verilmesinin kanuna ve maddî gerçekliğe aykırı olduğuna, kaçak içkiler hakkında müsadere veya tasfiyesine yönelik hüküm kurulması gerektiğine ilişkindir.
B. Sanık ... Müdafiin Temyiz İstemi
Sanığın suç işleme kastının olmadığına, 12 adet viskinin kişisel kullanım sınırı dahilinde olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
15.05.2015 tarihinde, güvenlik güçlerine yapılan ihbarda, ..... Kargo şubesine kaçak içki
geleceği ve bu içkilerin... plaka sayılı araç ile Güney İlçesine götürüleceğinin bildirilmesi üzerine, sanık ...'nın sürücüsü olduğu bahse konu araç durdurularak, Buldan Cumhuriyet Başsavcılığının arama kararına istinaden yapılan aramada, aracın bagajında yer alan kolide, diğer sanık ...'ın alıcısı olduğu toplam 12 adet 70 cl'lik viski şişesinin ele geçirildiği anlaşılmış olup sanıkların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası gereğince...