Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26558 E., 2024/10210 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/26558
- Karar No
- 2024/10210
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/297 E., 2016/294 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Kısmî beraat, kısmî mahkûmiyet, eşya ve nakil aracı müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; sanık ... hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiği, diğer sanıklar yönüyle ise alt sınırdan hüküm tesisi ile ertelemenin hukuka aykırı olması ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık ... müdafiinin temyiz istemi; mahkûmiyet kararının hukuka aykırı olması sebebi ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
İhbar üzerine mahkemeden alınan arama kararı uyarınca sanık ...'ya ait, sanık ...'ın muhasebeci, sanık ...'ın şoför olarak çalıştığı yem fabrikası olan iş yerinde yapılan aramada, müştemilatta bulunan tank içinde 2.000 lt, yanında park halinde bulunan sanık ...'ın sürücüsü olduğu araç kasasında galonlar içerisinde 2.500 lt kaçak motorin ile santrifüj ve akaryakıt tabancası ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanıklar aşamalardaki savunmalarında; atılı suçu kabul etmemiştir.
SAYISI : 2015/297 E., 2016/294 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Kısmî beraat, kısmî mahkûmiyet, eşya ve nakil aracı müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; sanık ... hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiği, diğer sanıklar yönüyle ise alt sınırdan hüküm tesisi ile ertelemenin hukuka aykırı olması ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık ... müdafiinin temyiz istemi; mahkûmiyet kararının hukuka aykırı olması sebebi ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
İhbar üzerine mahkemeden alınan arama kararı uyarınca sanık ...'ya ait, sanık ...'ın muhasebeci, sanık ...'ın şoför olarak çalıştığı yem fabrikası olan iş yerinde yapılan aramada, müştemilatta bulunan tank içinde 2.000 lt, yanında park halinde bulunan sanık ...'ın sürücüsü olduğu araç kasasında galonlar içerisinde 2.500 lt kaçak motorin ile santrifüj ve akaryakıt tabancası ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanıklar aşamalardaki savunmalarında; atılı suçu kabul etmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4752 E., 2024/10216 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/6830 E., 2024/10212 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7434 E., 2024/10211 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/4463 E., 2024/5177 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5486 E., 2024/5154 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3165 E., 2024/5162 K.21 Kasım 2024