Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26851 E., 2024/9765 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/26851
- Karar No
- 2024/9765
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, araç iadesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/668 E. 2021/782 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, araç iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, suçta kullanılan aracın müsaderesine karar verilmediğinden yerel Mahkeme kararının usul, yasa ve hakkaniyet kurallarına aykırı olduğuna, hükmün suçta kullanılan aracın müsaderesine karar verilmemesi yönünden bozulması gerektiğine ilişkindir.
2.Sanık ... müdafiin temyiz isteği, hükmün bozulması talebine ilişkindir.
3.Sanık ...'ın temyiz isteği, aleyhe temyiz olmamasına rağmen önceki hükümde verilen cezadan daha fazla cezaya hükmedilmesinin yasaya aykırı olması, kararın eksik ve yetersiz incelemeye dayalı
olarak verilmesi, beraat kararı verilmesi gerekirken mahkûmiyete karar verilmesinin hukuka aykırı olması ve re'sen göz önüne alınacak nedenlerden dolayı, usule ve kanuna aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanık ...'ın doğu illerinden kaçak sigara getirerek Dereboğazı köyünde depoladığı ve buradan parçalar halinde...
SAYISI : 2020/668 E. 2021/782 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, araç iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, suçta kullanılan aracın müsaderesine karar verilmediğinden yerel Mahkeme kararının usul, yasa ve hakkaniyet kurallarına aykırı olduğuna, hükmün suçta kullanılan aracın müsaderesine karar verilmemesi yönünden bozulması gerektiğine ilişkindir.
2.Sanık ... müdafiin temyiz isteği, hükmün bozulması talebine ilişkindir.
3.Sanık ...'ın temyiz isteği, aleyhe temyiz olmamasına rağmen önceki hükümde verilen cezadan daha fazla cezaya hükmedilmesinin yasaya aykırı olması, kararın eksik ve yetersiz incelemeye dayalı
olarak verilmesi, beraat kararı verilmesi gerekirken mahkûmiyete karar verilmesinin hukuka aykırı olması ve re'sen göz önüne alınacak nedenlerden dolayı, usule ve kanuna aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanık ...'ın doğu illerinden kaçak sigara getirerek Dereboğazı köyünde depoladığı ve buradan parçalar halinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/4665 E., 2024/7624 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24205 E., 2024/9814 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5327 E., 2024/9813 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8660 E., 2024/9764 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14480 E., 2024/9763 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26879 E., 2024/9761 K.4 Kasım 2024