Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8660 E., 2024/9764 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/8660
- Karar No
- 2024/9764
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/325 E. 2022/1227 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri, suça sürüklenen çocuğun suç işleme kastının bulunmadığına, yeterli delil mevcut olmadığından beraatine karar verilmesi gerektiğine, arama işlemi usulüne uygun yapılmadığından ele geçirilen delillerin hukuka aykırı olduğuna, suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmayarak eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, etkin pişmanlık hükümlerinin tatbiki için yapılan ihtaratın usulüne uygun olmadığına, lehe olan tüm hükümlerin uygulanmadığına, yasal zorunluluktan dolayı yargılamada temsil edilen Gümrük İdaresi lehine vekâlet ücretine hükmedilmemesi gerektiğine ve re’sen gözetilecek nedenlerle hukuka aykırı kararın suça sürüklenen çocuk lehine bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde Kazan Sulh Ceza Mahkemesinin 09.05.2013 tarihli ve 2013/221 D.İş sayılı arama kararına istinaden.....
SAYISI : 2020/325 E. 2022/1227 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri, suça sürüklenen çocuğun suç işleme kastının bulunmadığına, yeterli delil mevcut olmadığından beraatine karar verilmesi gerektiğine, arama işlemi usulüne uygun yapılmadığından ele geçirilen delillerin hukuka aykırı olduğuna, suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmayarak eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, etkin pişmanlık hükümlerinin tatbiki için yapılan ihtaratın usulüne uygun olmadığına, lehe olan tüm hükümlerin uygulanmadığına, yasal zorunluluktan dolayı yargılamada temsil edilen Gümrük İdaresi lehine vekâlet ücretine hükmedilmemesi gerektiğine ve re’sen gözetilecek nedenlerle hukuka aykırı kararın suça sürüklenen çocuk lehine bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde Kazan Sulh Ceza Mahkemesinin 09.05.2013 tarihli ve 2013/221 D.İş sayılı arama kararına istinaden.....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24205 E., 2024/9814 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5327 E., 2024/9813 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26851 E., 2024/9765 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14480 E., 2024/9763 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26879 E., 2024/9761 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14427 E., 2024/9759 K.4 Kasım 2024