Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8660 E., 2024/9764 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
4 Kasım 2024
Esas No
2023/8660
Karar No
2024/9764
Konu
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Hüküm
Mahkûmiyet

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/325 E. 2022/1227 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri, suça sürüklenen çocuğun suç işleme kastının bulunmadığına, yeterli delil mevcut olmadığından beraatine karar verilmesi gerektiğine, arama işlemi usulüne uygun yapılmadığından ele geçirilen delillerin hukuka aykırı olduğuna, suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmayarak eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, etkin pişmanlık hükümlerinin tatbiki için yapılan ihtaratın usulüne uygun olmadığına, lehe olan tüm hükümlerin uygulanmadığına, yasal zorunluluktan dolayı yargılamada temsil edilen Gümrük İdaresi lehine vekâlet ücretine hükmedilmemesi gerektiğine ve re’sen gözetilecek nedenlerle hukuka aykırı kararın suça sürüklenen çocuk lehine bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde Kazan Sulh Ceza Mahkemesinin 09.05.2013 tarihli ve 2013/221 D.İş sayılı arama kararına istinaden.....

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla