Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26993 E., 2024/7084 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/26993
- Karar No
- 2024/7084
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/149 E., 2020/241 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; eşyanın değerinin pek hafif olduğu kabulüyle cezada indirim yapılmasına, sanık hakkında takdiri indirim uygulanmış olmasına, hapis cezasının ertelenmesinin hukuka aykırı olduğuna, kararın gerekçeden yoksun bulunduğuna ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde dava dışı M. E. nin sevk ve idaresindeki araçta önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, sanığa ait bavulun içerisinden 78 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında; suçu kabul etmemiştir.
Dairemiz uygulamalarına göre ticari miktar ve mahiyette olan sanığa ait 78 karton kaçak sigaranın ele geçirilmiş olması, sigaraların miktar itibarıyla kişisel kullanım sınırının üzerinde olması ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eyleminin sabit...
SAYISI : 2020/149 E., 2020/241 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; eşyanın değerinin pek hafif olduğu kabulüyle cezada indirim yapılmasına, sanık hakkında takdiri indirim uygulanmış olmasına, hapis cezasının ertelenmesinin hukuka aykırı olduğuna, kararın gerekçeden yoksun bulunduğuna ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde dava dışı M. E. nin sevk ve idaresindeki araçta önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, sanığa ait bavulun içerisinden 78 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında; suçu kabul etmemiştir.
Dairemiz uygulamalarına göre ticari miktar ve mahiyette olan sanığa ait 78 karton kaçak sigaranın ele geçirilmiş olması, sigaraların miktar itibarıyla kişisel kullanım sınırının üzerinde olması ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eyleminin sabit...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/28608 E., 2024/7073 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3287 E., 2024/7075 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/27916 E., 2024/7083 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2748 E., 2024/7078 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/28409 E., 2024/7092 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6080 E., 2024/4335 K.17 Eylül 2024