Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/27190 E., 2024/3695 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/334 E., 2020/400 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi; suça sürüklenen çocuk hakkındaki kararı temyiz ettiğine ilişki süre tutum dilekçesi sunduğu anlaşılmıştır.
II.OLAY VE OLGULAR
Suç tarihinde, kaçak sigara satıldığı ihbarı üzerine, ... isimli işyerinin önündeki masa üzerinde ve altındaki bir adet spor çanta ve bir adet siyah torba içinde ne olduğunun sorulması üzerine, işyerinde hazır bulunan suça sürüklenen çocuğun kaçak sigara bulunduğunu söylemesi ile çanta ve siyah poşet içerisindeki toplam 368 paket kaçak ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Suça sürüklenen çocuk savunmasında; arkadaşına ait işyerinde bulunduğu sırada polislerin geldiğini, çekmecede bulunan suça konu sigaraların ele geçirildiğini, işyerinin kendisine ait olmadığını, suçlamayı kabul etmediğini, bozma sonrasında ise önceki savunmalarını tekrar ettiğini, suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarını ödeme gücü bulunmadığını beyan etmiştir.