Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/27697 E., 2024/3380 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/373 E., 2020/380 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ... müdafiinin temyiz sebebi hükmü temyiz etme iradesinde ibarettir.
II. GEREKÇE
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 28.06.2013 günü kolluk görevlilerince ihbar üzerine sanık ...'ın ikametinde Ceyhan Cumhuriyet Başsavcılığından gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında alınan arama iznine istinaden yapılan aramada, evin müştemilat bölümünde bidonlar içerisinden 1.400 litre ulusal marker seviyesi geçersiz akaryakıt ele geçirildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
2.Sanık ...'ın aşamalarda suça konu akaryakıtı çiftçi olduğu için tarlasında kullanmak üzere aldığını beyan ettiği, bozma ilâmı üzerine ise yapılan ihtarata rağmen gümrüklenmiş değerin iki katı kadar olan tutarı Maliye Hâzinesi'ne ödemediği belirlenmiştir.
3.