Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2787 E., 2024/4880 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/2787
- Karar No
- 2024/4880
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/120 E., 2016/351 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
ASIL KARAR : Beraat
EK KARAR : Suça konu eşyanın iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Asıl karar yönünden onama, ek karar yönünden bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün ve ek kararın; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi; beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna, kaçak eşyaların müsaderesinin gerektiğine ve re'sen tespit edilecek nedenlere ilişkindir.
2.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi; sanığın işlediği suç sabit olduğundan mahkûmiyeti yerine beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
A- 13.04.2016 Tarihli Asıl Karara Yönelik Katılan Gümrük İdaresi Vekilinin ve O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İstekleri Yönünden
Olay tutanağına göre, 09.11.2015 tarihinde, sanığın Aliağa İDÇ liman kapısından ... plaka sayılı aracı ile çıkış yapmak üzere hareket ettiğinin görüldüğü, gümrük muhafaza memurlarınca aracın durdurulduğu, aracın arka koltuğunda ağzı kapalı vaziyetteki evrak çantasının içerisinde 3 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
SAYISI : 2016/120 E., 2016/351 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
ASIL KARAR : Beraat
EK KARAR : Suça konu eşyanın iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Asıl karar yönünden onama, ek karar yönünden bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün ve ek kararın; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi; beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna, kaçak eşyaların müsaderesinin gerektiğine ve re'sen tespit edilecek nedenlere ilişkindir.
2.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi; sanığın işlediği suç sabit olduğundan mahkûmiyeti yerine beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
A- 13.04.2016 Tarihli Asıl Karara Yönelik Katılan Gümrük İdaresi Vekilinin ve O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İstekleri Yönünden
Olay tutanağına göre, 09.11.2015 tarihinde, sanığın Aliağa İDÇ liman kapısından ... plaka sayılı aracı ile çıkış yapmak üzere hareket ettiğinin görüldüğü, gümrük muhafaza memurlarınca aracın durdurulduğu, aracın arka koltuğunda ağzı kapalı vaziyetteki evrak çantasının içerisinde 3 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/689 E., 2024/4883 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/12884 E., 2024/4882 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/12425 E., 2024/4881 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25703 E., 2024/4878 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/753 E., 2024/4877 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1806 E., 2024/4876 K.7 Mayıs 2024