Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/28043 E., 2024/9477 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/125 E., 2020/174 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının müsadere talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî düzeltilerek onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade yazısı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, eksik vekâlet ücreti tayin edildiğine, aleyhe olan tüm hükümler yönünden re'sen gözetilecek nedenlerle usul ve kanuna aykırı kararın bozulmasına ilişkindir.
2.Sanık ...'ın temyiz isteği, beraat kararı verilmesi gerektiğine, usul ve kanuna aykırı hükmün re'sen gözetilecek nedenlerle bozulmasına ilişkindir.
3.Sanık ...'ün temyiz isteği, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulmasına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde saat 20.20 sıralarında Terörle Mücadele Şube Müdürlüğüne bağlı Depin Polis Kontrol Noktasında, Çukurca istikametinden Van istikametine doğru seyir halinde olan .... plakalı aracın kontrol noktası yanından geçerken şüphe üzerine durdurulduğu, araçta iki şahsın olduğunun görüldüğü, şahıslara araçta ne olduğunun...