Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/28820 E., 2024/1958 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1365 E., 2021/553 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebebi; kararı temyiz ettiğine dair süre tutum dilekçesi sunduğu, gerekçeli kararın tebliği sonrasında gerekçeli temyiz dilekçesi ibraz etmediği anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
22.07.2013 tarihli olay tutanağına göre, sanığın 25 Aralık sanayi sitesi 12. Ada No-13 sayılı adreste kaçak motorin depoladığı ve satışa arz ettiği yönünde ihbar üzerine, güvenlik güçleri tarafından bahse konu adrese gidildiği, sanığın depo olarak kullanığı iş yerinin kapalı olduğunun görüldüğü, sanık ile yapılan telefon görüşmesi sonucu il dışında olduğunun tespit edildiği, gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında Cumhuriyet savcısı tarafından verilen yazılı arama emrine istinaden, sanayi site yöneticisi ... ile yönetim üyesi ...........,ve iş yeri mülkiyet sahibi kiralayan .......... ,
'nin de hazır bulunduğu, yapılan aramada 5 adet değişik ebatlarda metal tank ile 5 adet değişik ebatlarda plastik bidonlar içerisinde toplam 1320 litre kaçak motorin ve bir adet akaryakıt satışında kullanılan...