Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/93 E., 2023/88 K.
DAVA TARİHİ : 13.03.2014
KARAR : Bozmaya uyularak hüküm kurma
Taraflar arasında görülen nüfus kaydının düzeltilmesi davasında bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, Mahkemece onanarak kesinleşen yönlerden karar verilmesine yer olmadığına, davacının, davalı ...'ın nüfus kaydındaki baba ismine yönelik talebinin ise reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairece kararın reddedilen kısım yönünden bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak verilen son kararda davanın kabulüne karar verilmiş; karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kısıtlı ...'ın nüfus kayıtlarında oğlu olarak görünen ..., aslında ...'ın kocasının kardeşi olan ... ve ...'ın çocuğu olduğunu, ...'ın nüfus kaydına ...' ın kendi çocuğu gibi sehven kaydedildiğini belirterek ...' ın Kahramanmaraş ili, .... ilçesi, Taşburun Köyü, Cilt : 3, Hane : 88' de kayıtlı bulunan nüfus kaydının iptali ile ...ilçesi, Taşburun Köyü, Cilt : 96 , Hane : 15 olan nüfus kaydına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... vekili ve davalı ...