Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/29677 E., 2024/9625 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/29677
- Karar No
- 2024/9625
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ NEDENLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedeni; münhasıran suçta kullanılan nakil aracının müsadere edilmesi talebine ilişkindir.
2.Sanık ...'in temyiz nedeni; atılı suçu kabul etmediğine, kaçak sigaralar ile alakası olmadığına, aracın arka kısmında siyah poşetler içerisinde bulunan sigaralardan haberdar olmadığına, beraat etmesi gerektiğine ilişkindir.
3.Sanık ...'ın temyiz nedeni; arama kararının hukuka aykırı olduğuna, önleme araması ile arama yapılamayacağına ve re'sen nazara alınacak hususlara ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 17.04.2015 tarihinde, sanık ...'ın sürücülüğünü yaptığı diğer sanık ...'nin ise yolcu olarak bulunduğu .... plaka sayılı transporter marka aracın yere basık vaziyette görüldüğü, Gaziantep ili istikametine doğru gittiği sırada güvenlik güçleri tarafından defalarca yapılan dur ikazına uymadığı, hızını artırarak ve zikzaklar çizerek kaçmaya başladığı, uzun süren kovalamacanın ardından Şahinbey ilçesinde yol...
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ NEDENLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedeni; münhasıran suçta kullanılan nakil aracının müsadere edilmesi talebine ilişkindir.
2.Sanık ...'in temyiz nedeni; atılı suçu kabul etmediğine, kaçak sigaralar ile alakası olmadığına, aracın arka kısmında siyah poşetler içerisinde bulunan sigaralardan haberdar olmadığına, beraat etmesi gerektiğine ilişkindir.
3.Sanık ...'ın temyiz nedeni; arama kararının hukuka aykırı olduğuna, önleme araması ile arama yapılamayacağına ve re'sen nazara alınacak hususlara ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 17.04.2015 tarihinde, sanık ...'ın sürücülüğünü yaptığı diğer sanık ...'nin ise yolcu olarak bulunduğu .... plaka sayılı transporter marka aracın yere basık vaziyette görüldüğü, Gaziantep ili istikametine doğru gittiği sırada güvenlik güçleri tarafından defalarca yapılan dur ikazına uymadığı, hızını artırarak ve zikzaklar çizerek kaçmaya başladığı, uzun süren kovalamacanın ardından Şahinbey ilçesinde yol...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2610 E., 2024/13026 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/13420 E., 2024/7354 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5086 E., 2024/9626 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/30915 E., 2024/9624 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4345 E., 2024/9623 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3910 E., 2024/9622 K.6 Kasım 2024