Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/30915 E., 2024/9624 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1003 E., 2021/478 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebebi; kaçak eşyanın vergilerini ödediğine, hakkında verilen cezanın adlî para cezasına çevrilmesi isteğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 20.01.2015 tarihinde, İstasyon caddesi üzerinde sanığın şüpheli hareketlerde bulunduğunun görülmesi üzerine durdurulduğu, Küçükçekmece 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2015/196 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden elindeki siyah poşetlerde yapılan aramada 410 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında; suça konu sigaraları içmek için aldığını, ticari amacının olmadığını, mahkûmiyet hükmü verilme ihtimaline binaen hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına rızasının olduğuna dair beyanda bulunmuştur.