Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2993 E., 2024/6061 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/292 E. 2016/99 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; mahkemenin kaçak eşyanın miktarı konusunda maddi hataya düşerek usul ve yasaya aykırı karar verdiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde arama kararına istinaden ... plakalı yolcu otobüsünde yapılan aramada sanığa ait 680 paket farklı markalarda bandrolsüz gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık soruşturma aşamasındaki 30.05.2015 tarihli ifadesinde kaçak sigaraları İstanbul’daki arkadaşlarına hediye etmek üzere Cizre’den satın aldığını belirtmiş, kovuşturma sırasındaki 12.11.2015 tarihli alınan ilk savunmasında benzer şekilde beyanda bulunmuştur. 28.12.2015 tarihli duruşmada alınan beyanında önceki savunmalarından dönerek sigaraların kendisine ait olmadığını beyan etmiştir.