Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2940 E., 2024/6063 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/516 E., 2016/793 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük İdaresi veklinin temyiz istemi; sanığın atılı suçu işlediğine, vekâlet ücreti talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde Kıbrıs’ın Ercan Havalimanı’ndan saat 23.00 sularında Esenboğa Havalimanına gelen yolcuların Dış hatlar Gelen yolcu Salonunda yapılan gümrük kontrolleri esnasında, sanığın kırmızı hatta durmayarak Türkiye'ye giriş yapan yolcuların gümrüğe tabii eşyasının bulunmadığı şeklinde beyanda bulundukları kabul edilen ... hattan geçtiği, davranışlarından şüphelenilmesi üzerine X-Ray cihazına yönlendirildiği, yapılan aramada farklı markalarda toplam 56 şişe alkollü içki ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında alkollü içkileri kızının düğününde misafirlere ikram etmek amacıyla getirdiğini, bu eşyaların Türkiye'ye girişte beyan edileceğini bilmediğini, suç işleme kastının bulunmadığını beyan etmiştir.