Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2994 E., 2024/5555 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/544 E. 2016/186 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; mahkûmiyet kararı yerine beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ve re'sen tespit edilecek sebeplere ilişkindir.
2.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi; kaçak sigaraların kişisel kullanım sınırının üstünde olduğuna, ticaret kastıyla hareket ettiğine ve mahkûmiyetinin gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, kolluk görevlilerince Tatvan Sulh Ceza Mahkemesinin 30.04.2015 tarihli ve 2015/226 Değişik İş sayılı kararına istinaden icra edilen önleyici kolluk devriyesi faaliyeti kapsamında durdurulan ... plaka sayılı ... firmasına ait yolcu otobüsünde yapılan aramada, sanığa ait valiz ve bidonlarda toplam 34 karton kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.